Voordelige verwarming in het landhuis - kies het schema, het regime...
PumpsEenvoudige, betrouwbare zuinige verwarming voor een klein landhuis zal iedereen tevreden stellen. Welke verwarming voor een landhuis zal optimaal zijn?
Een klein landhuis is een uitstekende plek om weekenden door te brengen.
Maar het moet worden verwarmd, is het niet? - om het weekend daar door te brengen, niet alleen in de zomer maar ook in de winter. In een huis dat niet permanent leeft, maar voornamelijk van vrijdagavond tot zondagmiddag, kan het verwarmen eenvoudiger zijn.
In de prioriteit van economie met voldoende comfort. En ook de mogelijkheid om het huis te verwarmen zonder de aanwezigheid van huurders.
Breng een winteravond door bij een verwarmde kachel, bewonder het vlammenspel....
Dit is een geweldige vakantie, die niet kan worden verdisconteerd bij het overwegen van opties voor het verwarmen van een landhuis.
Eenvoudig verwarmingsschema
De meest eenvoudige, betrouwbare en goedkope manier om een klein landhuis te verwarmen is een combinatie van een warmte-verbruikende massieve oven geïnstalleerd in het midden van het gebouw en elektrische convectoren geïnstalleerd onder de ramen op de gebruikelijke plaats van radiatoren.
Een dergelijk verwarmingssysteem voor een klein land huis (80 vierkante meter, met een speciale lay-out als de oven is gelegen in het centrum kan alle kamers warmte) het combineert de schijnbaar onverenigbare dingen - automatisering en programmering, extreme eenvoud, bijna absolute betrouwbaarheid. En op hetzelfde moment biedt voldoende comfort en gemak bij het verstrekken van warmte, zonder een van de belangrijkste gas.
Welke verwarmingsmethode voor een landhuis het beste is
Een landhuis (datsja) wordt niet aanbevolen om te worden bevroren. Bij bevriezing worden materialen vernietigd, dauw valt in de kamers weg, schimmel verspreidt zich. De dauw is voornamelijk te wijten aan het feit dat het verwarmde huis een hoge luchtvochtigheid had.
Het blijft op alle objecten en muren in de vorm van water tijdens afkoeling, tijdens de overgang door het dauwpunt. Het huis mag niet worden ingevroren, het is noodzakelijk om daarin altijd minimaal een minimale positieve temperatuur van +5 - +7 graden Celsius te handhaven.
Om dit te doen, zijn meerdere (3 - 5 stukken door het aantal grote vensters) van elektrische convectoren voldoende. Door ze in te stellen op +5 graden en +7 graden uit te schakelen, hoeft u zich geen zorgen te maken dat het huis bevriest. Immers, stroomuitval gebeurt niet meer dan een dag in dit gebied?
Het is niet erg handig om water uit een ketel af te tappen en het hele watertoevoersysteem vertrekt op een zondag vanuit een landhuis. Dan op vrijdag moet het hele systeem opnieuw op orde worden gebracht. Het is beter om een minimale positieve temperatuur te handhaven in een landhuis (in de datacha). Bovendien is het opwarmen van het huis van +5 tot +20 granaten veel sneller dan met min twintig graden.
Hoeveel kost het om warmte vast te houden?
Is het duur om +5 graden C te onderhouden in het huis met behulp van automatische elektrische convectoren?
Tegelijkertijd wordt niet meer dan 20% van de energie van dat bedrag verbruikt als we + 20 graden ondersteunen. Wanneer de temperatuur met één graad wordt verlaagd, wordt 6% van de energiedrager bespaard. Het verschil van 15 graden geeft ons maar liefst 90%. We denken dat we 80% zullen besparen. Dus, het handhaven van de temperatuur van dinsdag tot vrijdag 's morgens met behulp van elektriciteit is helemaal niet duur.
En waarom op dinsdag, waar is maandag gebleven? Door de aanzienlijke warmtecapaciteit van de oven zal de temperatuur in het huis niet zo snel dalen, op voorwaarde dat deze voldoende geïsoleerd is.
Normale isolatie levert niet alleen comfort op, maar verlaagt ook de verwarmingskosten in 2-3 keer. Het opwarmen van het huis kan goedkoper zijn, zonder het gebruik van op grote schaal geadverteerde dure kachels - u kunt lezen hoe u goedkoop alle gebouwen in het landhuis isoleert.
Ovenverwarming is niet comfortabel?
Sommigen verminderen het comfort bij het verwarmen van kachels, wanneer er koude plekken zijn in de buurt van de muren, kunt u eerst rondkomen,.... verklaring dat het huis niet voor permanente bewoning is, en dit kan eerder als een exotische, uitweiding naar de oude dagen worden gezien. En ten tweede, als de kou dichtbij het raam echt wordt, dan is het heel eenvoudig om het te neutraliseren met een convector ingeschakeld op het minimale vermogen, d.w.z. zonder risico zal failliet gaan.
Dus verwarmen we het landhuis met een kachel die eenvoudig en betrouwbaar is, niet lang opwarmt.
Het is belangrijk om de kachel warm te houden, een die de warmte lang in huis zou houden. Er zijn veel constructies van ovens. Concurreren voor gemak en efficiëntie zijn meestal twee opties: een Russische kachel en een Finse kachel. Maar u kunt uw eigen uitvinden.
De kosten van de oven zullen vergelijkbaar zijn met de kosten van een verwarmingssysteem met een conventionele verwarmingsketel op vaste brandstof.
Alleen de ketel en het hele systeem op de koelvloeistof zijn complexe dingen, er zijn veel mechanismen, er zijn dingen die verbroken moeten worden - de pompen stoppen, de radiatoren stromen, de leidingen worden gepasseerd, de ketel rookt.
En de oven breekt helemaal niet, pas op voor de jaarlijkse reiniging van de schoorsteen.
Tegelijkertijd komt de speciale sfeer van rust en vakantie uit de gesloten ketel, geïnstalleerd in de kast, ook niet. Daarin verliest hij de oven met 100%.
En om ervoor te zorgen dat het verwarmingssysteem met de ketel een warmtecapaciteit zoals die van een oven verkrijgt, is het nodig om er een buffertank voor een grote hoeveelheid koelmiddel (niet-vorstbestendig) in te bouwen, en dan wordt de boilerverwarming duurder.
Het vinden van goede specialisten in ovens is mogelijk, maar het is noodzakelijk om het eens te worden over wat te doen op het geweten - een grote warmteverbruikende oven, met een lange schoorsteen, met extreem hoge efficiëntie, die al afgekoelde gassen afgeeft.
Over het algemeen wint de verhouding prijs / kwaliteit / betrouwbaarheid / gebruiksgemak voor een kleine huisoven in alle categorieën. Verliest op comfort, omdat de muren en ramen koeler kunnen zijn, over het egaliseren van wat eerder werd gezegd.
Als je permanent woont, kun je ook stoppen bij de kachel en elektrokonvektorah. Maar u kunt ook klassieke opties maken - een krachtige brandstofketel en een elektrische boiler, en daarmee een warme waterbodem - om een speciaal comfort te creëren Lees - hoe u vaste en elektrische ketels samen gebruikt.
Een populaire variant van een klein landhuis - datsja voor het weekend kan niet duur, maar efficiënt verwarmd worden. Hoe dit te doen werd hierboven gesuggereerd.
Welke verwarming is het meest economisch of is het rendabeler om een woonhuis te verwarmen?
Als gevolg van een gestage stijging van de kosten van energiedragers, verhogen de eigenaren van privé-huizen op natuurlijke wijze de vraag naar zuinige verwarming. Het feit dat de overgrote meerderheid van de woningen werd gebouwd in het Sovjettijdperk en begin jaren negentig speelt ook een rol. Toen dachten mensen niet na over hoeveel deze of die energiedrager kost en hoe het huis te verwarmen, met lage inkomens. Nu is de eigenaar van een chalet belangrijk om te begrijpen welke verwarming goedkoper is, voordat hij deze thuis organiseert.
Welke verwarming is winstgevender in de Russische Federatie
Voordat we de goedkoopste manier van verwarmen bepalen, vermelden we alle energiedragers die beschikbaar zijn voor Russische burgers:
- verschillende soorten vaste brandstoffen - brandhout, briketten (eurodrova), pellets en kolen;
- diesel (zonne-olie);
- afgewerkte olie;
- gas hoofd;
- vloeibaar gas;
- elektriciteit.
Om te begrijpen wat voor soort verwarming goedkoper is, is het noodzakelijk om uit te zoeken hoeveel elke energiedrager warmte kan toewijzen en hoeveel het zal opleveren, en vervolgens de verkregen gegevens te vergelijken. Bepaal de meest economische verwarming om de tafel te helpen, waarbij de berekeningsresultaten zijn inbegrepen:
Let op. De prijzen in de tabel zijn voor Moskou en zijn bijgewerkt met ingang van 20 februari 2018. In verband met de constante stijgingen van de kosten van energiedragers en fluctuaties in de wisselkoers, verliezen de gepresenteerde cijfers hun relevantie in de loop van de tijd.
Een dergelijke berekening kan worden uitgevoerd door iedereen die dat wil, door in de tabel de warmtebelasting voor het verwarmingssysteem van hun gebouw en de brandstofkosten in het woongebied te vervangen. Het algoritme van berekeningen is als volgt:
- Kolom nr. 3 registreert de theoretische warmteoverdracht van de brandstofeenheid, en kolom nr. 4 toont de efficiëntie (efficiëntie) van de verwarmingsapparatuur met behulp van deze energiedrager. Dit zijn referentiewaarden die ongewijzigd blijven.
- De volgende stap is om te berekenen hoeveel warmte daadwerkelijk het huis binnenkomt vanuit een eenheid brandstof. De verbrandingswarmte wordt vermenigvuldigd met het rendement van de ketel, gedeeld door 100. De resultaten worden ingevoerd in de 5e kolom.
- Als u de prijs van een brandstofeenheid kent (kolom nr. 6), is het niet moeilijk om de kosten te berekenen van 1 kWh thermische energie die van dit type brandstof wordt ontvangen. De eenheidsprijs is verdeeld in werkelijke warmteoverdracht, de resultaten in kolom nr. 7.
- Kolom №8 toont het gemiddelde warmteverbruik per maand voor een landhuis met een oppervlakte van 100 m², gelegen in het centrale deel van de Russische Federatie. U moet uw eigen waarde voor het warmteverbruik bepalen.
- Gemiddelde maandelijkse kosten voor het verwarmen van de behuizing zijn aangegeven in kolom nr. 9. Het cijfer wordt verkregen door het maandelijkse warmteverbruik te vermenigvuldigen met de kosten van 1 kW verkregen uit verschillende soorten brandstof.
De tabel toont 2 soorten brandhout, meestal in de handel verkrijgbaar, vers gehakt en droog. Dit zal helpen om te begrijpen hoe rendabel het is om een oven of een ketel met droog hout te verwarmen.
Analyse van berekeningsresultaten
De berekeningen tonen aan dat de meest economische verwarming voor particuliere huizen in de Russische Federatie nog steeds wordt geleverd door aardgas, deze energiebron blijft onbetwist. Houd er rekening mee dat apparatuur die gas gebruikt relatief goedkoop is en tegelijkertijd vrij efficiënt en comfortabel werkt.
Bij gebruik van condensatieketels kan de efficiëntie met nog eens 5-6% worden verhoogd in vergelijking met conventionele gasverwarmingssystemen. Zeker, condensatieapparatuur kost niet veel (30-50% duurder, afhankelijk van het model).
Het probleem met gas in de Russische Federatie is de hoge kosten van aansluiting op bestaande snelwegen. Om het huis economisch te verwarmen, moet je vanaf 50 duizend roebels betalen. (in afgelegen regio's) tot 1 miljoen roebel. (In de buitenwijken) voor aansluiting op de gasleiding.
Omdat ze hebben geleerd hoeveel het kost om verbinding te maken, vragen veel huiseigenaren zich af hoe en hoe ze hun huis zonder gas kunnen opwarmen. Er blijven andere energiedragers van de tafel staan, gerangschikt in volgorde van toenemende waarde:
- Brandhout gedroogd en vochtig. Volgens kolom nr. 9 valt op dat het veel rendabeler is om goed droog hout te verbranden dan vers, hoewel niet duur. Verwarmingsapparatuur op hout is heel betaalbaar voor een breed scala aan gebruikers.
- Het verbranden van briketten, pellets en kolen kan ook worden toegeschreven aan goedkope manieren om een privéwoning zonder gas te verwarmen, hun kosten zijn ongeveer hetzelfde. Eén verduidelijking: automatische pellet- en steenkoolketels zijn duurder dan conventioneel (1,5-2 keer).
- Electro-verwarming op nachttarief. Gezien de minimale kosten voor apparatuur en de installatie ervan, is het goed mogelijk om elektriciteit goedkoop te verwarmen, maar alleen 's nachts. Een geschikte optie voor zowel een landhuis als een appartement.
- Gebruikte motoroliën nemen een gemiddelde positie in tussen goedkope en dure energiedragers. Maar hun verbranding gaat gepaard met bepaalde moeilijkheden, zoals later zal worden besproken.
- Verwarming met vloeibaar gas kan niet worden toegeschreven aan goedkope verwarmingsmethoden. Vooral als u rekening houdt met de kosten van de gashouder en de installatie ervan, kunnen de blikjes alleen worden verwarmd door de datsja.
- Zonne-olie, vloeibaar gas en elektriciteit tegen het dagtarief zijn de duurste energiedragers in de Russische Federatie, het is niet mogelijk om in de nabije toekomst met hun hulp een zuinige verwarming te krijgen.
Het gebruik van puur elektrische apparatuur voor het dag en nacht verwarmen van het huis kan niet voordelig genoemd worden, aangezien een goedkoop nachttarief 8 uur per dag duurt, en de rest van de tijd zult u het volle tarief moeten betalen. Het is dus niet goedkoop om één elektriciteit te verwarmen.
Het goedkoper om het huis in Oekraïne te verwarmen
In verband met een sterke stijging van de tarieven voor aardgas ziet het algemene beeld met de verwarmingskosten in Oekraïne er anders uit. Het rapport geeft een vergelijkbare berekeningstabel weer:
Let op. De tarieven voor elektriciteit worden aangegeven op basis van 2 voorwaarden: in huis wordt volgens alle regels elektrische verwarming geregeld en het energieverbruik overschrijdt 3000 kWh per maand.
De eerste plaats voor goedkope verwarming in Oekraïne wordt ingenomen door briketten, brandhout en elektriciteit, die 's nachts worden gebruikt. Volgende energiebronnen bevinden zich in deze volgorde (van goedkoop tot duur):
- pellets;
- afgewerkte olie;
- hoofdgas;
- kolen;
- elektriciteit tegen dagtarief (met verbruik tot 3600 kW / maand);
- vloeibaar gas;
- diesel.
In de toekomst kunnen Oekraïners niet op goedkoop gas vertrouwen, de prijs van brandstof groeit elk jaar. En ze bevinden zich in dezelfde positie als de Russen, wier huizen niet verbonden zijn met het hoofdgas vanwege de hoge kosten van de dienst. Beide moeten verschillende soorten vaste brandstof verbranden of 's nachts elektriciteit gebruiken.
By the way, op dit moment, inwoners van lage inkomens van Oekraïne, de staat biedt subsidies die een deel van de kosten van verwarming dekken. Hierdoor kunnen veel gezinnen op een economische manier aardgas gebruiken, zonder de kosten van het opnieuw inrichten van het stookhuis en het overschakelen op hout en kolen.
Vergelijkende analyse op basis van andere criteria
Naast een puur economische berekening van de verwarmingskosten zijn er nog andere factoren die van invloed zijn op de energiekeuze. Bijvoorbeeld een gepensioneerde op de leeftijd van moeilijk te prikken en brandhout te dragen in de stookruimte. Iemand vindt de geur van dieselbrandstof of vuil uit kolen niet lekker, en iemand heeft niet de mogelijkheid om een voorraad pellets of briketten op te slaan. Dat wil zeggen, om brandstof te kiezen voor verwarming alleen vanuit het oogpunt van economie is verkeerd. Er moet rekening worden gehouden met aanvullende criteria:
- comfort tijdens gebruik;
- mogelijkheid van opslag;
- frequentie en kosten van de dienst.
Nuances van werking
Het is het gemakkelijkst om elektriciteit te gebruiken voor verwarming, hoewel het moeilijk is om het te classificeren als economische energie. De elektrische ketel heeft geen toezicht nodig, het systeem is volledig geautomatiseerd. Het apparaat is gemakkelijk op afstand te bedienen en in de stookruimte is er stilte, netheid en geen onaangename geuren. Een belangrijk punt: het verwarmingssysteem heeft geen schoorsteen nodig, wat de installatiekosten aanzienlijk vereenvoudigt en verlaagt.
Naast de hoge prijs heeft elektrische verwarming nog een ander nadeel. Niet elk huis is voorzien van voldoende elektrisch vermogen of er is een limiet ingesteld, waardoor het gebruik van energie voor verwarming niet mogelijk is. Een aansluiting van eenheden met een vermogen van meer dan 6 kW vereist een driefasige ingang met een spanning van 380 V.
Bijna net zo comfortabel om ketels te gebruiken die natuurlijk en vloeibaar gas verbranden. Maar ze hebben een schoorsteen en goede ventilatie van de ovenruimte nodig. Verbranding van diesel en afgewerkte olie is niet zo comfortabel, omdat de geur onvermijdelijk verschijnt en periodieke bijvulling van de brandstoftank vereist is. In dit opzicht is de diesel-warmtegenerator vergelijkbaar met pellet, maar de laatste profiteert van de afwezigheid van geuren en vuil.
Een voorstander van het ongemak is een hout- en kolenketel, die constante aandacht en fysieke oefeningen vereist. Met de meest economische methode om hout in een stookruimte te verwarmen, kunnen geuren van verbranding en stof vermengd met vuil (vooral steenkool) niet worden vermeden. Een uitzondering is een automatische kolenketel die werkt volgens het pelletprincipe, maar hij moet ook regelmatig de vultrechter bijvullen.
Automatische boilers: pellet (rechts) en kolen (links)
Over het opslaan van brandstof
De nuances van opslag en opslag zijn gemakkelijker te identificeren in de lijst:
- Het elektrische en gasverwarmingssysteem van een privéhuis functioneert vanuit externe bronnen, opslagfaciliteiten zijn niet nodig.
- Voor een betrouwbare werking van alle stookolieketels is een brandstofreserve noodzakelijk en daarom moet de opslag ervan worden georganiseerd. Ik moet een drovnitsu onder een luifel of een magazijn in een schuur maken.
- De voorraad diesel en mijnbouw moet ook ergens en bij voorkeur buiten het woongebouw worden opgeslagen. Het is noodzakelijk om een capaciteit van voldoende volume te kopen en te installeren.
- Het is moeilijker om warehousing te organiseren met autonome verwarming met vloeibaar gas als alternatief voor aardgas. De kosten van een ondergrondse gashouder en de installatie ervan zorgen ervoor dat u snel de economische verwarming van het huis vergeet.
Er is een andere, goedkopere manier om vloeibaar gas op te slaan - in cilinders. Maar dankzij de frequente vervanging en het bijtanken van de cilinders wordt comfort bij het gebruik van de boiler op propaan gelijkgesteld met oefeningen met brandhout bij het laden van een vaste-stof-warmtegenerator.
Onderhoud van apparatuur
Vrijwel geen elektrische verwarmingssystemen op onderhoud nodig (controleer en reinig om de 2 jaar). Als het niet om het draconische dagtarief ging, dan was het met behulp van elektriciteit mogelijk om een systeem van 'smart house smart' te organiseren. Vaker is het noodzakelijk om gasboilers te bedienen, deze vereisen een jaarlijkse preventieve reiniging van de warmtewisselaar en de schoorsteen. Maar u kunt hier besparen als u het apparaat zelf schoonmaakt, zoals beschreven in dit artikel.
Vanwege de slechte kwaliteit van dieselbrandstof moeten dieselwarmtegeneratoren zoveel mogelijk worden schoongemaakt, wat meerdere keren per seizoen kan gebeuren. Hetzelfde geldt voor ketels op afgewerkte olie en het reinigingsproces is erg vies. Geconfronteerd met vergelijkbare problemen in het midden van de winter, denk je twee keer na of je een zuinige verwarming nodig hebt om te werken.
Rookpijpen met ketelvuurhaard op hout en pellets moeten één keer per week worden schoongemaakt, en de aslade - elke dag. Bij het bewerken van onbewerkt hout uit de verbrandingskamer is het belangrijk om het roet en de teer vaker te verwijderen, totdat ze volledig vastzitten.
Conclusies en aanbevelingen
Na een uitgebreide analyse kunnen we de volgende conclusies trekken over de keuze voor een zuinige verwarming van een privéwoning:
- Inwoners van de Russische Federatie, wiens huizen zijn aangesloten op de gasleiding, kunnen rustig blijven slapen - ze kunnen geen zuiniger manier van verwarmen vinden. Is dat een goede warme isolatie van de behuizing, om het brandstofverbruik te verminderen. Op korte termijn zal aardgas buiten de concurrentie blijven.
- De goedkoopste verwarming zonder gas is het verbranden van vaste brandstof. Maar voor financieel gewin moet u tijd en moeite opgeven voor het laden van apparatuur voor brandhout en onderhoud. In dit geval is het de moeite waard op te letten naar vaste brandstoftankers met een lange brandtijd en er een te kiezen.
- Als er financiële mogelijkheden zijn, is de optimale optie voor economische verwarming een pelletketel. Als u weinig ruimte hebt voor pelletopslag, wordt het probleem opgelost door de periodieke toevoer van pellets gedurende het seizoen, hoewel de aankoopprijs dan zal stijgen.
- De beste resultaten in termen van economie worden gegeven door een combinatie van 2-3 energiedragers. Voor Rusland is het populairste paar vaste brandstof en elektriciteit tegen het nachttarief. Voor Oekraïne - elektriciteit 's nachts en aardgas gedurende de dag (inclusief subsidies en zonder de limiet van 3600 kW te overschrijden).
- Het verdragen van vuil en geuren in de stookruimte is alleen mogelijk in het geval dat de afvalolie goedkoop bij u komt. Net als diesel is wegwerken niet de beste optie voor een flatgebouw, behalve dat je de apparatuur in een apart gebouw kunt plaatsen.
- Verdrinken van woningen met vloeibaar gas kan inwoners van de Russische Federatie veroorloven met een rijkdom boven het gemiddelde, om het comfort te behagen. In Oekraïne wordt deze methode nauwelijks beschouwd als zeer oneconomisch.
Op dit moment, wanneer de energieprijzen de neiging hebben om naar Europa te gaan, wordt de opwarming van particuliere woningen steeds belangrijker. Dit is ook een manier om zuinig te verwarmen, want met kleine warmteverliezen wordt het mogelijk om constant een elektrische boiler met een waterverwarmingssysteem of lokale elektrische kachels te gebruiken, wat erg handig is.
Het goedkoper om een privéwoning te verwarmen?
Op dit moment moeten veel eigenaren van particuliere woningen of vakantiehuisjes in de stad steeds vaker op zoek naar een alternatief voor gas als belangrijkste brandstof voor het verwarmen van hun woning. De redenen zijn anders: voor sommigen wordt aardgas te duur om ervan te genieten, iemand heeft de mogelijkheid om andere energiebronnen te gebruiken en voor iemand is het hoofdgas eenvoudigweg niet beschikbaar vanwege de volledige afwezigheid in de buurt. Dan rijst de vraag: - Wat voor soort zuinige verwarming van een huis zonder gas is en welke brandstof is dan beter te gebruiken?
Alternatieve energiebronnen
Er is geen eenduidig antwoord op deze vraag, omdat er in elk afzonderlijk geval bepaalde nuances zijn. Op je land groeien bijvoorbeeld veel oude grote bomen, die alleen maar om het brandhout van de ketel vragen.
Optie twee: in plaats van bepaalde diensten staat de klant klaar om u lange tijd diesel of kolen te leveren. Het is duidelijk dat je in dergelijke situaties de voorkeur geeft aan dit soort energiedragers en geen aandacht schenkt aan anderen. Op de lange termijn zal dit een vergissing zijn, omdat dergelijke bronnen vroeg of laat opraken en zullen moeten zoeken naar andere manieren om een landhuis te verwarmen of dezelfde brandstof te kopen, maar tegen een algemeen aanvaarde prijs.
We zullen proberen een universele methode uit te werken voor het bepalen van de optimale energiedrager voor het verwarmen van de woning, die voor elk individueel geval geschikt is. Laten we eerst een voorbehoud maken, dat de methodiek zal helpen de goedkoopste verwarming zonder gas te bepalen, daar houden we geen rekening mee.
Hoe geen rekening te houden en verschillende hightech en exotische vormen van verwarming die niet toegankelijk zijn voor gewone burgers. Dit omvat warmtepompen, zonnepanelen, windmolens en verschillende soorten motor- en plantaardige oliën. Dan dan het huis verwarmen, als er geen gas en de bovengenoemde bronnen zijn? Tot onze beschikking zijn:
- conventioneel brandhout;
- evrodrova;
- pellets;
- kolen;
- dieselolie;
- vloeibaar gas in cilinders;
- elektriciteit.
Voor elk van deze energiedragers, is het noodzakelijk om de kosten voor de gehele koude periode te berekenen, dan zal het duidelijk zijn, hoe goedkoper het huis is om te verwarmen.
Belangrijk! Voordat met de berekeningen wordt begonnen, moeten de eenheden voor brandstofhoeveelheid worden uitgelijnd, dat wil zeggen om verwarring van het volume (m3) met de massa (kg) te voorkomen. Het wordt aanbevolen dat alle typen energiedragers, behalve elektriciteit, leiden tot massaeenheden - kilogrammen.
Berekening van stookkosten
Om uit te vinden wat de meest economische verwarming van een landhuis is, is het aan te raden een eenvoudige plaat van dit formulier samen te stellen voor de duidelijkheid:
Berekening van stookkosten
In deze tabel wordt de tweede kolom gevuld op basis van de kosten van elk type brandstof in uw regio of wordt uw individuele prijs geregistreerd. De derde kolom is al vol voor het gemak van berekeningen. De kosten van 1 kW thermische energie worden eenvoudig bepaald door de prijs van 1 kg brandstof (kolom 2) te delen door zijn specifieke verwarmingswaarde (kolom 3).
De vijfde kolom is gevuld op basis van het feit dat de gemiddelde verbruikte warmtecapaciteit in een privé-huis van 100 m2 per seizoen 5 kW / h is, en de duur van het stookseizoen 180 dagen is (5 x 24 x 180 = 21600 kW / h).
Het is duidelijk dat de projecten van huizen allemaal verschillend zijn en dat het gebied anders zal zijn, omdat de duur van het seizoen in uw regio kan verschillen, dus u moet de nodige aanpassingen doen. Door de gegevens in kolommen 4 en 5 te vermenigvuldigen, bepalen we de geschatte kosten voor het seizoen.
Deze waarden houden echter geen rekening met de efficiëntie van de apparatuur, waarvan de waarden hieronder worden gegeven. Door de geschatte kosten te delen door de efficiëntie, krijgen we in de laatste kolom een direct antwoord op de vraag: hoe goedkoper het is om het huis van gas te voorzien.
De huiseigenaren die al gasboilers in hun huizen hebben geïnstalleerd, kunnen ter vergelijking nog een regel hieronder toevoegen, door deze te vullen met gegevens over aardgas, op basis van het werkelijke brandstofverbruik en de bijbehorende prijs.
Regeling van verwarming van een woonhuis met gasflessen
Het lijkt erop dat nu alles op zijn plaats is gevallen en het mogelijk is om vrij te kiezen ten gunste van deze of die energiedrager voor economische verwarming. Maar deze benadering is eenzijdig, omdat er nog steeds zoiets bestaat als gemak en complexiteit in het onderhoud en de werking van het verwarmingssysteem van een privéwoning.
Een energiedrager kiezen met gebruiksgemak
Het comfort van het gebruik van ketelapparatuur die warmte aan waterverwarming levert, is een belangrijke factor, omdat onnodige problemen en ongemakken uw tijd en geld zijn. Dat wil zeggen, de totale kosten nemen indirect toe, afhankelijk van hoeveel moeite wordt gedaan om het systeem te onderhouden. In sommige gevallen lijken economische verwarmingssystemen na het eerste seizoen niet zo zuinig te zijn en soms wilt u extra geld betalen, gewoon om niet betrokken te raken bij dergelijke problemen.
In tegenstelling tot financiële indicatoren, gebruiksgemak - de waarde voor elk type brandstof is ongewijzigd, dus het kan meteen worden gevonden, wat zal helpen bij het bepalen van de keuze. Gemak zullen we evalueren aan de hand van dergelijke criteria:
- complexiteit van reparatie of onderhoud van de ketelinstallatie;
- noodzaak en gemak van opslag;
- comfort bij dagelijks gebruik (brandstof nodig, enz.).
Om erachter te komen welke energiedragers voor een comfortabele en zuinige verwarming van het privé-huis zullen zorgen, zullen we de tweede tabel samenstellen, waarin we voor elk van de criteria die we aan alle soorten brandstof toekennen, de scores op een vijfpuntensysteem berekenen, waarna we het samenvatten.
service
Onderhoud van elektrische ketels is niet nodig, behalve soms het deksel openen en stof afnemen of de contacten reinigen, waarvoor ze de hoogste beoordeling krijgen. Sommige acties zijn vereist als het landhuis wordt verwarmd met vloeibaar gas. Eenmaal in de 2 jaar is het aanbevolen om de ontsteker en de brander te controleren en, indien nodig, schoon te maken. Dat is de reden waarom - stevige vier. Pelletketels ontvangen 3 punten voor wat meerdere keren per jaar nodig is om de verbrandingskamer en één keer de schoorsteen te reinigen.
Daarom moeten hout- en koleneenheden vaak worden schoongemaakt, voor zover ze vervuild raken. Het ergste in dit opzicht is de diesel, omdat de kwaliteit vaak te wensen overlaat, waardoor de frequentie van service onvoorspelbaar is.
warehousing
Het is duidelijk dat elektriciteit geen opslagruimte vereist, terwijl vloeibaar gas en diesel mogelijk wat ruimte nodig hebben. Maar wanneer de economische verwarming van een privéhuis met brandhout wordt georganiseerd, zal het veel ruimte onder het magazijn in beslag nemen. Hetzelfde geldt voor pellets, omdat ze een droge ruimte of een speciale silo vereisen. Wat betreft steenkool, het heeft veel afval, stof en vuil, dus - de laagste score.
Gebruiksgemak
En hier was de zuinige elektrische verwarming op grote hoogte, omdat er geen ingrepen op het werk nodig waren. Pellets en vloeibaar gas moeten periodiek worden bijgevuld, 1-2 keer per week, en zelfs minder vaak. Een beetje meer aandacht moet worden besteed aan diesel, meer om voor het werk te zorgen dan om brandstof toe te voegen.
Welnu, het grootste deel van de problemen wordt traditioneel veroorzaakt door autonome verwarming in een privéhuis op steenkool en hout, waar de lading in de verbrandingskamer 1 tot 3 keer per dag nodig is.
In de laatste kolom vatte sommatie samen, volgens welke het meest comfortabel en gemakkelijk is om de woning in de winter te verwarmen met behulp van elektriciteit. Als dit resultaat wordt beschouwd in combinatie met financiële kosten, dan is elektriciteit misschien niet de slechtste optie.
conclusie
Een geïntegreerde aanpak van het probleem toont aan dat de meest economische verwarmingssystemen voor een datsja en een landhuis de meest lastige kunnen zijn tijdens het gebruik. Haast u dus niet en weeg en bereken nauwkeurig, of nog beter - installeer een elektrische boiler in combinatie met een andere.
Methoden voor het economisch verwarmen van een privé-woning zonder gas
Tot op heden is de meest betaalbare, efficiënte en economische optie voor het verwarmen van woongebouwen ongetwijfeld de verwarming van gaswater. Voor appartementsgebouwen, in de privésector, op plaatsen waar sprake is van centrale gastoevoer, wordt gas de belangrijkste brandstof. Wanneer het stookseizoen echter in volle gang is, zijn er vaak situaties waarin de grenzen voor het gasverbruik snel zijn uitgeput. Wat te doen in dergelijke gevallen? Hoe kan ik gas besparen in een privéwoning, waardoor de stookkosten worden verlaagd? De enige uitweg in dergelijke situaties is toegang te hebben tot extra warmtebronnen.
Welke alternatieve verwarmingsopties kunnen het beste worden gebruikt? Hoeveel is dat en welk effect wordt bereikt in dit geval - een taak met verschillende onbekenden, die we moeten oplossen.
Er is geen gas - we houden rekening met alle mogelijke verwarmingsmethoden
Verhoogde financiële kosten voor het verwarmen van een woongebouw tijdens de koude periode, oververbruik van blauwe brandstof, een frequente en vertrouwde situatie voor veel eigenaren van particuliere woningen. Laten we samen proberen de beste uitweg uit deze situatie te vinden. De belangrijkste voorwaarde, die in dit geval actueel is, is om een zuinige verwarming te krijgen, die niet onderdoet voor het gebruik van gaswarmteverwarming door zijn technologische parameters.
Nu we alle technische mogelijkheden van verschillende verwarmingsopties hebben ingeschat, zullen we er meer in detail over nadenken.
Aanbevolen! Het bedrijf Teplodar biedt verwarmingsketels op vaste brandstoffen die werken op de belangrijkste brandstofsoorten: brandhout, steenkool. Indien nodig kan de apparatuur gemakkelijk worden overgebracht naar pellets en gas. U kunt ketels kopen op de website van de fabrikant https://www.teplodar.ru/.
De meest beproefde en oude manier om het woongebouw te verwarmen is kachelverwarming. Op het platteland, in de privésector, kun je nog steeds huizen vinden waar een traditionele kachel niet alleen een element van etnische inrichting is, maar ook een belangrijk onderdeel van het gezinsleven. Meestal zijn dit gecombineerde ovens, die de rol van warmtebron spelen en dienen voor het koken. De aanwezigheid van een kachel in het huis zal gas besparen, vooral als er een overvloed aan brandhout is en hun hoeveelheid niet beperkt is.
Als een dergelijke oven in het huis beschikbaar is, wordt de vraag met een alternatieve optie voor het verwarmen van het huis opgelost. Ondanks de bestaande tekortkomingen, die kenmerkend zijn voor kachelverwarming. Als het huis tegen relatief lage kosten warm is, besteden maar weinig mensen aandacht aan roet en roet in de kamer. Het enige aspect dat in de aandacht blijft, is de brandveiligheid van kachelverwarming.
Belangrijk! De oven moet constant worden gereinigd. De optimale bedrijfsmodus hangt af van de staat van de schoorsteen. Goede tractie vermijdt de opeenhoping van gevaarlijke verbrandingsproducten en verse lucht zorgt voor een aanvaardbaar CO-niveau2 binnenshuis.
Een andere niet minder handige optie, als er geen gas is, is het gebruik van verwarmingssystemen met vloeibare brandstof. Het belangrijkste type brandstof is in dit geval dieselbrandstof. Minder gebruikelijk zijn modellen van boilers die werken op koolzaadolie of kerosine. Het verwarmen van privé-woningen zal in dit geval effectief zijn, gezien het hoge rendement van ketels met vloeibare brandstof. Het verwarmen van woongebouwen met zonne-olie wordt zelden gebruikt. De reden hiervoor is de moeilijkheid om grote hoeveelheden dieselbrandstof op te slaan en het hoge brandrisico van dergelijke verwarmingssystemen. En wie houdt van de constante geur van diesel in het huis, de eeuwige modder en roet.
Moderne technologieën zijn vooruitgegaan en voorzien de consument van een breed scala aan uitrustingsmodellen, die door de verbranding van vaste brandstof een hoge warmteafgifte hebben. Vaste pyrolysebranders hebben een vrij hoog rendement, ongeveer 80%, zijn uitgerust met automatisering, vereisen geen constante menselijke aanwezigheid en frequente brandstofbelading. Vaste brandstof is nog steeds de goedkoopste manier van verwarmen. De bestaande tekortkomingen van dergelijke verwarmingsopties moeten door u worden beoordeeld, vooral wanneer er sprake is van snelle en effectieve vervanging van het ontbrekende gas.
Gecombineerde multi-fuel ketels, die tegenwoordig door veel bedrijven en bedrijven worden aangeboden, hebben hoge kosten. Vanwege objectieve redenen heeft dergelijke technologie haar positie op de consumentenmarkt nog niet gevonden, gezien de financiële mogelijkheden van de bevolking.
Belangrijk! Voordat u een rekenmachine in gebruik neemt en berekeningen uitvoert van de efficiëntie van het verwarmen van een privéwoning zonder gas, moet u de verwarring tussen de volumes gemeten in een kubus elimineren. meter en de hoeveelheid brandstof, gemeten in kilogram. Alle soorten brandstof, anders dan elektriciteit, worden beter gemeten in kilogrammen, omdat het met het gewicht is dat de calorische waarde van brandstof gerelateerd is.
Het is passend om een onpartijdige analyse uit te voeren van de efficiëntie van het gebruik van verschillende soorten brandstof. De onderstaande tabel geeft u een visuele weergave van wat voor soort brandstof vandaag het meest effectief is, hoe goedkoper het huis wordt verwarmd.
De kosten van de warmte-energie die wordt verkregen door het gebruik van elke brandstof wordt als volgt berekend:
We verdelen ongeveer de brandstofkosten in uw regio door de specifieke calorische waarde van de brandstof. De gegevens uit de tweede kolom worden gedeeld door de parameters die zijn opgegeven in de derde kolom. In de vijfde kolom voeren we gegevens in uit de berekening:
- voor het verwarmen van een woonhuis op 100m 2 in het stookseizoen zal 5 kW / h nodig zijn;
- 24, het aantal uren op een dag;
- Houd rekening met de duur van de verwarmingsperiode - 180 dagen (6 maanden).
Als gevolg hiervan krijgen we: 5 x 24 x 180 = 21600 kW / h.
Zoals te zien is in de tabel, zijn de gegevens voor alle soorten brandstof die in onze huizen worden gebruikt hetzelfde. Dit geeft aan over de ongeveer gelijke effectiviteit van de voorgestelde verwarmingsopties. De enige correctie is mogelijk als het gaat om verschillende maten van de structuur. Aanzienlijk belang wordt gespeeld door de huishoudelijke intensiteit van het gebruik van verwarmingstoestellen en de warmte-efficiëntie van een privéwoning. De waarde van 5 kW / h, waarmee rekening wordt gehouden, is kenmerkend voor een structuur die goed is geïsoleerd met moderne materialen. De duur van het stookseizoen kan ook variëren, afhankelijk van het klimaat in de regio.
Vermenigvuldig de kosten van 1 kWh thermische energie in elk individueel geval met het totale aantal kilowatturen, we krijgen de kosten van elk type brandstof. De verkregen cijfers verdelen door theoretische waarde de efficiëntie van de apparatuur voor het verbranden van elke brandstof, we krijgen de feitelijke parameters van efficiëntie en het antwoord - hoe winstgevender het is om gebouwen zonder gas te verwarmen.
Elektriciteit is een waardige vervanging voor gas vanwege het gebrek daaraan
Zuinig, efficiënt verwarmen van een privé-huis, geven zonder gas moet meer gericht zijn op het behoud van de gebruikelijke leefomstandigheden. Het comfortniveau bepaalt de keuze van een alternatieve verwarmingsmethode, bovendien bieden de technologieën tegenwoordig voldoende manoeuvreerruimte. Het bereiken van de economie van gas in het koude seizoen zal de aanwezigheid van elektriciteit toestaan. Niet zonder reden hebben veel eigenaren van landhuizen en chalets, bij gebrek aan technische mogelijkheden van aansluiting op de gasleiding, de voorkeur aan elektrische verwarmingssystemen.
In vergelijking met andere verwarmingstoestellen hebben elektrische verwarmers een efficiëntie van bijna 100%. De ketel, die op elektriciteit werkt, is gemakkelijk te onderhouden en niet duur. In dit geval is er geen uitlaat- en schoorsteenuitrusting nodig. Elektriciteit is verreweg het meest betaalbare alternatief voor gasverwarming, gezien de efficiëntie en het onderhoudsgemak.
Ter attentie: als de warme vloer voor u de belangrijkste verwarmingsbron voor woonruimten is, moet de capaciteit van de apparatuur 150-180 W per 1 m 2 woonoppervlak zijn. Warme vloeren moeten een oppervlakte hebben van ten minste 70-80% van de totale oppervlakte van het gebouw zelf. Anders zal het verwachte verwarmingseffect schaars zijn.
Wanneer u een privéwoning op andere manieren verwarmt, kunt u nog hogere economische indicatoren behalen. Zonder gas kan een economische en ononderbroken bron van warmte-energie in zijn gebied worden verkregen met behulp van een warmtepomp. Het principe van de werking van de apparatuur is gebaseerd op het temperatuurverschil, in de diepte van de grond en op het oppervlak. Met behulp van een warmtepomp, die echt veel geld kost, kun je jezelf een bijna eeuwige warmtebron in een landhuis bieden. De effectiviteit van dit systeem wordt bevestigd door eenvoudige berekeningen. De indicator voor een succesvolle werking van de warmtepomp is de warmteconversiecoëfficiënt (COP).
Bijvoorbeeld. Wanneer de warmtepomp 1 kW elektrisch vermogen nodig heeft om de werking van het volledige systeem (RTM) te waarborgen, is de warmteconversiecoëfficiënt (COP) 3,0, wat betekent:
Ртн х СОР = 3 kW Pp aan energie aan de uitgang. De economie en effectiviteit van deze verwarmingsmethode is meer dan duidelijk.
Een eenduidig antwoord op de vraag, het is rendabeler om een eigen huis te verwarmen met gas of andere soorten brandstof, bestaat niet. In elk geval speelt de aanwezigheid van een verscheidenheid aan factoren een rol, waaronder de economische en technische mogelijkheden van de consument zijn niet de laatste.
In plaats van gas tijdens het verwarmen, kan bijna elke brandstof worden gebruikt. Een ander ding is hoe je je eigen huis in de koude tijd volledig kunt opwarmen, zodat je een comfortabele leefomgeving kunt creëren. Geconfronteerd met deze situatie - de keuze is aan u. Hoe u kunt besparen, uw verwarmingskosten optimaal kunt maken, hangt van u af, van uw houding tegenover het feit dat u energie en technische mogelijkheden bespaart.
Hoe het huis efficiënt en winstgevend verwarmen?
Een effectief huisverwarmingssysteem.
De kosten van particuliere huiseigenaren voor het onderhoud van een huis zijn al behoorlijk hoog. Dat is de reden waarom de vraag zo populair is, hoe goedkoper de verwarming van het huis, het antwoord op dat uw budget zal besparen.
Waarom is het voordelig om het huis zelf te verwarmen?
Op het gebied van verwarming hadden eigenaren van landhuizen meer geluk dan stedelijke bewoners. Eigenaren van huisjes kunnen immers op elk moment van het jaar verwarming thuis gebruiken, omdat ze niet afhankelijk zijn van een gecentraliseerd verwarmingssysteem. Andere voordelen en voordelen zijn onder andere:
- de mogelijkheid om de verwarming in huis aan te zetten op de momenten dat dit nodig is.
- het vermogen om de temperatuur op het gewenste niveau in te stellen.
- de mogelijkheid van zelfselectie van de verwarmingsoptie (vaste brandstof, elektriciteit, gas).
Hier komt echter de belangrijkste vraag: hoe kan het huis economisch worden verwarmd en welke verwarmingsmethode wordt als het meest rendabel beschouwd? Hierin moeten we begrijpen.
Het is beter om een huis te verwarmen - hoe te beslissen?
Om te begrijpen hoe je een huis goedkoop kunt verwarmen, moet je een aantal belangrijke vragen beantwoorden:
- Woon je permanent in het huis of slechts een paar seizoenen per jaar?
- Waardeert u de kwaliteit van de verwarming of de financiële kant van het probleem?
- Hoeveel kunt u uitgeven aan het uitrusten van alle juiste systemen?
Belangrijk: niemand zal een universeel antwoord geven op de vraag hoe je een huis economisch kunt verwarmen. Het hangt allemaal af van verschillende factoren: de prijs van energie en brandstof, de kosten van het aanschaffen en installeren van apparatuur en een aantal andere factoren. Als u echter bekend bent met de opties voor verwarming, is het veel gemakkelijker om een keuze te maken.
Verwarming en de functies van de oven
De oven wordt beschouwd als de meest winstgevende manier van verwarmen.
Gezien de opties, dan is het voordelig om een woonhuis te verwarmen, we kunnen niet anders dan de kachelverwarming noemen, die zijn relevantie voor vele jaren niet heeft verloren. Installeer een kachel in huis - het werk is gecompliceerd, want het moet alleen worden vertrouwd door professionele specialisten. De juiste installatie van de oven is echter een garantie voor de voortdurende werking ervan.
Rooster de oven op met hout of steenkool en daarom moet "brandstof" van tevoren worden gevuld, zodat het lang meegaat. Veel warmte geeft droge houtblokken van massieve houtsoorten, waaronder beuken en eiken. Normaal brandt de pijnboom ook, maar er zal weinig warmte in het huis zijn.
Het belangrijkste om te onthouden is dat de oven voorzichtigheid vereist. U kunt dus niet zonder de schoorsteen schoonmaken en de as voortdurend verwijderen.
Om ervoor te zorgen dat de kamers altijd warm zijn, moet u constant brandhout overgeven, met inachtneming van alle noodzakelijke veiligheidsmaatregelen. In het tegenovergestelde geval kan een brand niet worden vermeden.
Om het risico op brandgevaar te verkleinen, is het beter om de vloer bij de oven te bekleden met ijzer, maar het is niet aan te raden een parketvloer of linoleum te bekleden. Als er een vonk op een dergelijke vloerbedekking aanwezig is, kan er brand ontstaan.
Verwarming haard: is het voordelig?
Openhaardverwarming is vergelijkbaar met de stookverwarming, maar er zijn enkele verschillen: het is niet effectief om het huis op deze manier effectief te verwarmen. Openhaard wordt meestal alleen geïnstalleerd voor schoonheid, omdat de hitte ervan voldoende is om de kamer waar deze is geïnstalleerd op te warmen.
Je kunt hier niet praten en over de economie. Als u geïnteresseerd bent, hoe winstgevender een huis te verwarmen, kunt u gerust zeggen dat niet met de hulp van een open haard. Ondanks het feit dat de haard uit hout of kolen werkt, verbruikt het veel "brandstof", maar geeft het niet veel warmte. Het moet dus alleen worden geïnstalleerd in combinatie met een ander soort verwarmingsapparatuur - om zo te zeggen, voor de ziel.
Water verwarmingssysteem
Het systeem van waterverwarming maakt het mogelijk om het huis winstgevend te verwarmen.
Tegenwoordig wordt steeds vaker gezegd dat een populaire methode is om het huis efficiënt te verwarmen met behulp van een waterverwarming. U moet echter onmiddellijk een reservering maken - de verwarmingsrekening zelf kan klein zijn, maar u zult geld moeten uitgeven aan apparatuurinstallatie, leidingen, installatie van batterijen, tank en pomp. Bovendien zijn de verwarmingskosten rechtstreeks afhankelijk van de apparatuur.
Hiervoor moet u de werking van het systeem begrijpen. Er moet dus een ketel zijn met de functie van het verwarmen van het water, dat vervolgens door de leidingen gaat en de radiatoren binnengaat. Na een tijdje koelt het water af en gaat terug naar de ketel, waar het weer wordt verwarmd. Dit systeem werkt in een gesloten cirkel. In sommige gevallen kan een speciale pomp niet worden uitgesloten bij het geforceerd aanbrengen van vloeistof.
Velen zijn geïnteresseerd in hoe zuiniger het is om een huis te verwarmen met een waterverwarmingssysteem, omdat bekend is dat verwarmingsapparatuur op verschillende energiebronnen kan werken. Daarom is de apparatuur onderverdeeld in:
Beantwoording van de vraag hoe het huis economisch te verwarmen, is het de moeite waard om te stoppen op gas- en vastebrandstofketels, aangezien de kosten van "brandstof" in dit geval zeer acceptabel zijn. Elektrische ketels kunnen behoorlijk duur zijn vanwege de kosten van elektriciteit.
Gebruik van kachels voor verwarming
Moderne kachels zijn een zeer effectieve en veilige methode om kamers te verwarmen. Vooral in het geval dat het huis niet de hele tijd leeft, maar meerdere seizoenen per jaar. De meest voordelige optie is het gebruik van oliekoelers, die lange tijd warmte opslaan en een kleine hoeveelheid energie verbruiken.
Om dus te bepalen welk type verwarming voor u het meest geschikt is, moet u eerst alle beschikbare opties bestuderen, waarbij u de voor- en nadelen ervan, de economische kosten van installatie en bediening, afweegt. Vergeet niet om de optie van verwarming te kiezen, gebaseerd op de tijd in het landhuis. Immers, als je alleen in het zomerseizoen in een datsja leeft, is de haard met de kachel voldoende, maar als je daar in de winter woont, kun je niet zonder een hoogwaardig verwarmingssysteem.
Ketels voor het verwarmen van het huis - kies uw optie
Met het begin van koud weer, wordt de vraag steeds dringender: hoe en hoe het huis te verwarmen. Experts en gebruikers van ons forum zullen u helpen om de beste oplossing te vinden!
In de moderne markt zijn er veel opties voor het verwarmen van een privéhuis - van vaste brandstofketels voor het verwarmen van het huis tot warmtepompen. De meeste huiseigenaren zijn van mening dat het rendabel is om een huis te verwarmen met een gasboiler, maar gebruikers van FORUMHOUSE weten dat dit onder bepaalde omstandigheden verre van de meest optimale oplossing is.
Vanwege de constante stijging van de energieprijzen en de hoge verbindingskosten, maken veel ontwikkelaars zich zorgen over de volgende problemen.
- Is er een alternatief voor hoofdgas;
- Welke functies kunnen verschillende verwarmingssystemen zijn;
- Hoe de prijs van een bepaald type brandstof te berekenen;
- Het is rendabel om vaste brandstof verwarmingssystemen te gebruiken;
- Hoe het huis te verwarmen met elektriciteit en niet kapot gaan;
- Kan de huiswarmtepomp het traditionele verwarmingssysteem vervangen?
En de antwoorden op deze vragen zullen u helpen experts en gebruikers van ons forum te vinden!
De belangrijkste criteria voor het kiezen van een verwarmingssysteem
De ervaring van de bouw suggereert dat de autonome verwarming van een privéwoning wordt gekozen rekening houdend met vele factoren: de mate van beschikbaarheid van een bepaald type brandstof, de geschatte maandelijkse kosten voor verwarming, de klimatologische omstandigheden van verblijf en het warmteverlies van het gebouw.
Het verwarmen van een huis in een gematigd klimaat is een taak en er worden absoluut andere eisen gesteld aan het verwarmingssysteem in gebieden met een nog kouder klimaat dan in Moskou en gedurende vele maanden in het stookseizoen.
Het rendement van het verwarmingssysteem van het huis hangt niet alleen af van de thermische eigenschappen van de brandstof en het rendement van de ketel, maar ook van de structurele kenmerken van het huis en de mate van warmteverlies.
Slecht geïsoleerde behuizing ontkent het werk van het meest efficiënte verwarmingssysteem!
Daarom moet de keuze van het verwarmingssysteem en de keteluitrusting beginnen bij de ontwerpfase van uw toekomstige woning. Alle ervaren ontwikkelaars zullen het eens zijn met de stelling dat kleine dingen niet aanwezig zijn, en elke fout of tekort kan leiden tot dure nabewerking.
Laten we eerst eens kijken naar verwarming met gas.
De keuze van het verwarmingssysteem hangt in de eerste plaats af van wat voor soort communicatie naar het huis wordt gebracht. Als het hoofdgas al is aangesloten, eindigt de brandstofselectie meestal, omdat Op dit moment wordt verwarming van het huis ten koste van het hoofdgas als de beste oplossing gezien.
Ook is het noodzakelijk om rekening te houden met het gemak van de werking van het verwarmingssysteem onder verschillende leefomstandigheden: dagelijks, in het weekend, enkele aankomsten. Pas na het afwegen van alle voor- en nadelen, kunt u de beste optie kiezen.
Bij afwezigheid van het hoofdgas is het mogelijk om het huis te verwarmen op vloeibaar gas, de zogenaamde gastank - een gesealde container, begraven in het gebied en periodiek bijgevuld moet worden.
De voordelen van vloeibaar gas, zoals het belangrijkste, zijn pure uitlaatgassen, de mogelijkheid om compacte schoorstenen en kleine ketels te installeren voor het verwarmen van het gif.
Met alle voordelen heeft dit systeem van onafhankelijke woningverwarming een aantal nadelen.
Het grootste nadeel van gashouder is: dure installatie, ongemak bij het tanken, het verkrijgen van vergunningen, de noodzaak van periodiek onderhoud door hooggekwalificeerd personeel. Bovendien neemt de gashouder veel ruimte op de site in beslag.
De brandstofkeuze en dus de ketelapparatuur hangt af van de mate van beschikbaarheid in een bepaalde regio. Als het huis het belangrijkste aardgas heeft, dan is de keuze duidelijk in zijn voordeel, zo niet - dan is het noodzakelijk om de kosten en beschikbaarheid van andere soorten brandstof voor verwarming in de gegeven plaats te evalueren, hieruit voort te gaan en de apparatuur te installeren.
Hoe gas te vervangen
De voordelen van gas zijn welbekend, maar ze worden allemaal genivelleerd door een extreem hoge prijs voor de reductie ervan. Overweeg alternatieven.
Vloeibare brandstof
Dieselverwarming - vereist de installatie van dure en moeilijk te bedienen apparatuur.
U moet een plaats vinden om een brandstoftank te installeren. Diesel heeft een eigenaardige en niet allemaal aangename geur. Ook, vanwege de constante stijging van de prijzen voor koolwaterstofbrandstof, is diesel een van de duurste manieren om een huis te verwarmen. Een van de belangrijkste voordelen van dit type verwarming is dat het huis een hoge mate van automatisering van de ketel en de wijdverbreide prevalentie van dieselbrandstof kan onderscheiden.
elektriciteit
Elektrische ketels zijn eenvoudig te bedienen, milieuvriendelijk, veilig en stil.
Tegen lage initiële kosten voor de aanschaf van apparatuur is het echter erg duur om elektriciteit te verwarmen, en in geval van onderbrekingen met elektriciteitsvoorziening is het mogelijk om zonder verwarming en zonder warm water te blijven. Ook moet een elektrische boiler voor het verwarmen van het huis een afzonderlijke bedrading plaatsen, en als het vermogen ervan meer is dan 9 kW - een driefasig netwerk van 380 V.
Naast elektrische boilers zijn er ook verwarmingsapparaten zoals elektrische convectoren en infraroodstralers.
De voordelen van het verwarmen van elektrische convectoren en infrarode radiatoren omvatten minimale initiële kosten en eenvoud van apparatuur. U hoeft geen ketelhuis te bouwen of verwarmingsbuizen te geleiden. Het lijkt erop dat het apparaat uit de doos is gehaald, is aangesloten en gebruikt. Maar, zoals de praktijk laat zien, niet alles is zo eenvoudig.
Een goed geïsoleerd huis kan alleen succesvol worden opgewarmd met een elektrische convector als er voldoende elektrische capaciteiten zijn.
- hoog rendement van apparatuur;
- Eenvoud van installatie;
- presentabel uiterlijk;
- veiligheid van gebruik;
- mogelijkheid om energiebesparende modi te programmeren.
De nadelen zijn:
- extra kosten voor kwaliteitsbedrading;
- hogere eisen voor de kwaliteit van voedingselementen.
In tegenstelling tot de elektrische boiler voor montage convector of model infraroodzender leggen leiding niet nodig en de aanwezigheid van de warmtedrager, als gevolg van verminderde ineffectief energieverbruik voor de verwarming van water (warmtemedium) en de ketel pijpen worden warmteverliezen verminderd.
Dit zijn de belangrijkste criteria voor het kiezen van een dergelijk verwarmingssysteem.
Oleg Dunaev:
- We kiezen het volgende: de kracht van één convector is maximaal 1,5 kW (meer - de vorken smelten en de relaiscontacten branden).
De programmer heeft zijn eigen stroomvoorziening (wanneer de stroom is uitgeschakeld, worden de instellingen opgeslagen). Op 10 m² Er is ongeveer 1 kW convectiemacht nodig.
Elektriciteit - 380V, 3 fasen, toegestaan vermogen - minimaal 15 kW. Bedrading doorsnede - 3х2,5 кв.мм. Leg de speciale convertorlijnen en sluit niet meer dan drie convectoren per lijn aan.
De wandconvector kan het beste onder een raam op ongeveer 15 cm van de vloer worden geplaatst.
Verwarming op elektriciteit is een van de duurste manieren om een huis te verwarmen. Het lijkt erop dat goedkope verwarming met elektriciteit een mythe is. De gebruiker van ons forum Alexander Fedortsov (bijnaam op het Skeptic-forum) weerlegt deze verklaring in zijn voorbeeld.
Ik ben een zelf gebouwde frame is goed verwarmd huis op een fundament van UWB. Eerste project voor het verwarmen van woningen in het gebied van 186 vierkante meter een ketel met vaste brandstof werd verondersteld. Een beetje nadenken, heb ik besloten dat ik niet wil een brandweerman worden, en het is beter om nachttarief en warm water te gebruiken op een veilige geïmproviseerde opslagtank volume van 1,7 kubieke meter
Water, verwarmd 's nachts elektrische tenami tot 50 C, kunt u met succes verwarmen van het huis in de wintermaanden met een systeem van warm water vloer. En u kunt de temperatuur controleren met een zelfgemaakte regelaar.
Vloer TA in de stookruimte, heb ik een stuk schuimdichtheid van 35 de en 10 cm dik, goed geïsoleerde opslagtank -. 20 cm steenwol onderhemd, op de muren - 15 cm Ik kan zeggen dat de kosten van verwarming in december bedroeg 1.500. roebels. In januari niet meer dan tweeduizend roebel.
Vaste brandstof
Brandhout, kolen, brandstofbriketten.
De ketel op vaste brandstof (kolen, brandhout) vereist constante aandacht, waardoor de eigenaar praktisch een stoker wordt. Dergelijke ontwerpen kunnen worden gebruikt op plaatsen waar geen gas of elektriciteit wordt geleverd. Ze zijn het meest toegankelijk en verschillen in de goedkoopheid. Bij het gebruik van verwarmingsketels op vaste brandstof is het vooral belangrijk om de brandveiligheidsmaatregelen in acht te nemen.
De mate van autonomie in stookolieketels kan worden verhoogd door een buffertank in het systeem te gebruiken - een warmte-accumulator. Dankzij TA neemt de warmte op en neemt het aantal tabbladen in de ketel af.
Gemiddeld bedraagt de werktijd van een ketel op vaste brandstof op één tabblad ten minste 3 uur, maximaal 12 uur of meer. De thermostaat regelt de luchttoevoer naar de verbrandingskamer en de oververhittingsbeveiliging wordt verzorgd door een speciale klep en een warmtewisselaar voor bescherming tegen oververhitting.
Bij gebruik van vaste brandstoffen is de noodzaak om te communiceren met bedrijven die gas leveren en het verkrijgen van vergunningen voor ketelinstallatie geëlimineerd. Alles wordt geregeld door SNiP's, waaraan men zich moet houden bij het ontwerpen en installeren van verwarmingsapparatuur. Volg ook de aanbevelingen van de fabrikant voor brandveiligheid.
Als back-upverwarmingssysteem in het geval van een stroomuitval, is het zinvol om een multi-brandstofketel te installeren of verschillende verwarmingstoestellen te combineren.
Vaak wordt een extra ketel gebruikt om de automatiseringsgraad van een verwarmingsketel met vaste brandstof te verhogen, een elektrische boiler of een open haard met een watercircuit op het circuit aan te sluiten.
Autonome verwarming in een woonhuis door middel van gecombineerde ketelhuizen is een dure optie. Deze soorten ketels combineren in één keer drie soorten boilers - vaste brandstof, elektrisch met een gas- of dieselbrander en zijn de duurste van huishoudelijke ketels. Als de stroom uitvalt, is het beter om een ononderbreekbare stroomvoorziening aan te sluiten waarmee de apparatuur gedurende maximaal 48 uur kan werken tijdens de stroomuitvalperiode.
Het is mogelijk en zelfs noodzakelijk om verschillende apparaten voor ruimteverwarming te combineren, vooral in regio's waar brandstof mogelijk wordt onderbroken.
Praktisch zijn systemen waarbij vaste brandstofketels met houtkachels worden gecombineerd, d.w.z. het systeem omvat een extra warmtegenerator (openhaard) die de verwarming van het systeem handhaaft of versnelt.
Het voordeel van het gebruik van multifuelketels is het vermogen om twee soorten brandstof in één apparaat te combineren. In een ketel met twee vuurhaarden kan men vaste brandstof (hout, steenkool, briketten) verbranden en op een andere plaats een brander (diesel of pellet). Zo kan de verhuurder, afhankelijk van de situatie, het type verwarming kiezen dat voor hem geschikt is.
Tegenwoordig ook zeer populaire pelletketels
Anatoly Gurin:
- Ongetwijfeld voordelen van pelletverwarming zijn: autonomie, de lage prijzen voor elektriciteit en dieselbrandstof met propaan. Onder de minnen moet worden opgemerkt dat het noodzakelijk is om een plaats te vinden voor het opslaan van pellets.
En pellets van slechte kwaliteit als gevolg van onvolledige verbranding verminderen de efficiëntie van de ketel.
De ketel zelf vereist wekelijkse aandacht. het is noodzakelijk om de brander te reinigen en de pellets te bedekken.
De tijd van continue werking van de ketel kan aanzienlijk worden verhoogd door een extra pelletbak te installeren.
In de afgelopen jaren worden alternatieve huisverwarmingssystemen, gebouwd op basis van een warmtepomp, etc. steeds populairder (zie diagram).
Anatoly Gurin:
- Het bedieningsprincipe is eenvoudig: de warmtepomp brengt warme lucht van de straat naar het huis. De eenvoudigste manier om een warmtepomp als koelkast voor te stellen: een vriezer - in de grond en een radiator - in huis.
De ervaring met het gebruik van een dergelijk verwarmingssysteem laat zien dat we met slechts 1 kW elektriciteit 5 kW warmte krijgen.
Ondanks het feit dat een dergelijk verwarmingssysteem al tientallen jaren bekend is, stoppen veel mensen de hoge aanvangskosten die nodig zijn voor de installatie.
Het verwarmingssysteem is een langetermijninvestering in uw huis en lagere initiële kosten worden verder gecompenseerd door hoge kosten voor onderhoud aan brandstof en ketelruimtes.
Voordelen van het gebruik van een warmtepomp:
- laag, 5 keer minder dan bij verwarming van het huis met elektriciteit, de verwarmingskosten;
- wanneer lucht van de straat naar het huis wordt rondgeleid, zijn er geen uitlaten;
- het systeem heeft geen onderhoud nodig;
- autonomie van het werk: voor een warmtepomp is alleen elektriciteit nodig en wanneer de elektriciteit is uitgeschakeld, kan de warmtepomp eenvoudig worden gevoed vanuit een benzinegenerator.
Meer over alternatieve verwarming is te vinden in een speciale selectie.
Hoe te begrijpen hoe voordeliger het verwarmen van een huis
De prijs van verwarming bestaat uit de brandstofkosten. Universele brandstof, even geschikt voor elke regio of woning, bestaat niet. Daarom is het noodzakelijk om een berekening te maken op basis van een specifieke situatie.
Bij het kiezen van brandstof, kan men niet alleen worden geleid door onmiddellijke voordelen, het is noodzakelijk om te focussen op het langetermijnperspectief.
Het gas is niet en zal er niet zijn, maar er zijn houtverwerkende bedrijven in de buurt, daarom zullen pelletproducenten verschijnen (of al bestaan). In dit geval is een effectieve oplossing om de ketel op vaste brandstof te zetten, die later pellet kan worden gemaakt (door de pelletbrander in de onderste deur te plaatsen).
Er kan ook een situatie zijn waarin het gas na 1-2 jaar moet worden uitgevoerd. Op dit moment kunt u de ketel op vaste brandstof zetten en vervolgens een gasbrander erin installeren.
Het is noodzakelijk om de goedkoopste brandstof in de regio te kiezen. Het zal voor hen het meest winstgevend zijn om het huis te verwarmen. Voor objectieve berekening, is het het beste om een samenvattende tabel samen te stellen waarin de soorten beschikbare warmtebronnen, de kosten voor hen tijdens de bouw, bedrijfskosten en levensduur worden weergegeven.
Op de lange termijn is het belangrijk om rekening te houden met een dergelijke factor als het gemak van het gebruik van een warmtebron. De ervaring leert dat, ongeacht hoe goedkoop de brandstof is, de lage prijs de minimale autonomie van de ketel en meer aandacht voor de werking van deze apparatuur kan wegnemen.
Het is noodzakelijk om een korte analyse uit te voeren van de meest waarschijnlijke manieren van verwarming door een of ander type brandstof.
Als u de kracht van de ketel kent, kunt u de kosten van verwarmingskosten per maand berekenen. Een geschatte berekening - 1 kW is vereist voor verwarming van 10 m². (op voorwaarde dat de afstand van de vloer tot het plafond maximaal 3 m bedraagt), is het bovendien noodzakelijk een voorraad van 15-20% op te nemen die nodig is voor de bereiding van warm water.
Gemiddeld duurt de ketelapparatuur ongeveer 10 uur per dag. Het stookseizoen in het centrale deel van Rusland duurt 7-8 maanden per jaar, de rest van de tijd werkt de ketel aan de voorbereiding van warm water en onderhoud van een minimumtemperatuur van + 8С in het huis.
Totaal:
Elektriciteit: voor het genereren van warmte-energie van 1 kW / h wordt ongeveer 1 kW / uur elektriciteit verbruikt.
Vaste brandstof: om 1 kW / h thermische energie te verkrijgen, wordt ongeveer 0,4 kg / h brandhout verbruikt.
Diesel: ongeveer 0,1 liter zonne-energie wordt verbruikt om 1 kWh warmte-energie te produceren.
Gas: ongeveer 0,1 kg vloeibaar gemaakt gas wordt verbruikt om warmte-energie van 1 kW / h te produceren.
Op de lange termijn moet rekening worden gehouden met de stijging van de brandstofprijzen, op basis van de trends van de afgelopen jaren en de terugverdientijd van de kosten bij initiële investeringen.
De keuze van het verwarmingssysteem bestaat dus uit een hele reeks maatregelen en technische oplossingen die een evenwichtige aanpak en zorgvuldige analyse van elke specifieke situatie vereisen.
Alleen dan wordt uw landhuis een echt comfortabel en modern huis.
Bij FORUMHOUSE kunt u alle informatie vinden over de vereisten voor ketelhuizen, om te begrijpen of elektrisch verwarmen goedkoop kan zijn en om deel te nemen aan de discussie over het gebruik van warmtepompen.
Bekijk de video's over de ongewone bedrading van het verwarmingssysteem en hoe je op een onafhankelijke manier efficiënte en goedkope verwarming met elektriciteit kunt organiseren op basis van de warmteaccumulator.